你的位置:首页 一部正德《琼台志》 多少珠崖旧事

一部正德《琼台志》 多少珠崖旧事

来源 : 发布时间:2023-09-22 18:15:04 浏览次数:2585674

1695653638112454.jpg

天一阁藏正德《琼台志》封面。陈耿 摄

1695653660160603.jpg

天一阁藏正德《琼台志》内页之一。陈耿 摄

1695653683762189.jpg

海南师范大学图书馆珍藏的正德《琼台志》。陈耿 摄


整个明代,琼州府城东厢攀丹村(今属海口市琼山区国兴街道)的唐氏家族就有6人考中进士,其中有2对是父子进士,他们分别是唐舟和唐亮、唐胄和唐穆。他们当中,又以唐胄的名气最大,他不但在家乡设书院办教育,还编修了今天人们研究海南历史时,查阅和引用得最多的正德《琼台志》。

《琼台志》最早刊行于明代正德十六年(1521年),是海南现存最早的地方志书,至今已超过500年历史。


在国内外均有影响力


在海口市琼山区图书馆里,藏有一套民国海南书局出版的正德《琼台志》,由于是竖排繁体字版本,加上年月久远,不少书页已被虫蛀或破烂不堪。21世纪初,海南省委宣传部牵头整理海南地方志系列丛书时,作为其中一种志书,专家们根据浙江宁波天一阁收藏的残本,重新点校了《琼台志》。2006年,海南出版社采用横排简体字,正式出版发行了《琼台志》,虽然散佚的卷22、23、43、44至今尚未补全,但对人们查找古代海南的资料,已是提供了极大的便利。

由于该书体例完善,文献性强,资料价值高,在方志编纂学、方志文献学、方志史上都有重要价值的缘故,20世纪60年代,上海古籍书店印行的广东7种明代志书中,《琼台志》是备受推重的一种;而一些方志辞典和文献辞典,均有专门条目推荐,虽然着眼点不同,但都给予极高的评价。

海南大学周伟民教授说:“正德《琼台志》的价值和影响并不局限于本岛,国家级的科研机构研究地方历史、地理时,也常常参照此书;在国外也有影响,从事方志学研究的学者也多次征引《琼台志》。”

此外,对于什么样的人才能入志,什么样不能入志,唐胄也有一定的标准,如在任官员只记履历不加褒贬、活人不入志等,这对今人修志也很有参考价值。


独一无二的文献价值


“《异物志》云,涨海崎头,水浅而多磁石。徼外大舟,锢以铁叶,值之多拔。”这是《琼台志》在《土产·磁石》中对东汉杨孚《异物志》的直接引用。据考证,“涨海崎头,水浅而多磁石”是古时候对南海诸岛地形地貌的描述,说明汉代时中国的船只已经到达那里,杨孚的记载是公元1世纪时有关南海诸岛的第一手材料。

周伟民说:“杨孚的《异物志》已经散佚多时,以上记述只在正德《琼台志》中保存下来,而其他史料则无迹可寻,本身就具有独一无二的文献价值,它侧证了中国是最早发现、开发和记载南海诸岛的国家,为今天维护我国领土主权的完整,提供了最早的可靠证据。”

此外,正如作者在《凡例》中说的:“《外纪》一书,王桐乡先生平生精力所在,故凡有录入者,逐一明著,不敢窃为己有,以掩其善。惟所纪原出旧志者不著。”《外纪》即《琼台外纪》,王桐乡即临高举人王佐(丘濬的门生)。唐胄在《琼台志》中,凡是引用王佐的地方都一一注明,没有窃取别人的知识产权;只是《琼台外纪》中引述旧志的内容,不再注明罢了。

《琼台外纪》业已失传,唐胄在自己的著作里引用该书的内容,多少让后世得窥《琼台外纪》的模糊背影。

在人口统计上,前人修志一般只记载某府、某州或某县的总户数或总人口,唐胄的不同之处是细化到了“户”,即有“民户”,有“黎户”,有“疍户”,还有“军户”“杂役户”“马站户”和“各色匠户”等。

唐胄在《琼台志》卷十《户口》中写道:“非特使牧民者晓其数,均其赋役,或因有感焉,则所以思安养以蕃息之者,自不能已矣。”让管理百姓的官员知道人口数量,以便制定征收赋税的标准或推行休养生息的政策,这应该是唐胄编写《户口》的目的和初衷。

对于唐胄将人口记载细化到“户”的价值和作用,周伟民教授认为:今人可以根据他的记述推断出每个地区的人口密度,进而知道当时的开发先后、开发过程和开发程度。


有叙有议 别具一格


《汉书·贾捐之传》记载:西汉初元三年(公元前46年),由于海南岛土著居民不断起义,汉元帝接受贾捐之的建议,于是决定罢“珠崖郡”。那么,“汉弃珠崖”之后,是否放弃了对海南岛的统治呢?历代学者对此争执不一。

王佐在《琼台外纪》中认为,从汉元帝罢珠崖郡到南梁的580年间,海南处于没有政府的状态,并进行了一番详尽的论述;但唐胄的观点是:珠崖弃后仅86年便复设郡县,其依据是历代正史的记载。这段历史公案,至今尚无定论。

难能可贵的是,唐胄在《琼台志》中,大篇幅地援引和保留了王佐的论文和观点,不因对方的观点不同而加以排斥,而是允许别人对立的观点存在。

“写史不一定是就事写事,也可以加入自己的议论,注入个人的观点,这也使得《琼台志》带上了个性色彩。”海南师范大学刘剑三教授说,唐胄撰史,有模仿《史记》之处,如有必要,则在条目结尾处,配发个人的说明或评论,这在海南的其他方志中是看不到的。

这就是唐胄在《凡例》中说明的:“事有可议者僣于条末,小为‘按’,大为‘论’……”

如《沿革考·古迹·旧州》条:“在县东南四十里麻钗都一图。滨大江筑城,引小溪为壕。址迹俱在,呼为旧州,不知何代立。按:海南地立州者,始于梁之崖州。琼山地立州者,始于唐武德崖州、贞观琼州……”按文部分是一番考证和议论。

又如卷十《户口》结尾处,唐胄发表了洋洋千言的评论,阐明休养生息对增加人口数量的重要性,同时针砭了一些地方官疏于职守,劳民伤财的不负责任行为。“天下守令之职,莫切于增户口,而琼户口之消长……虽徒务休养生息尚不可,况且并失之哉!




来源:海南日报文化周刊

作者:陈耿

图源:本文图片转载自网络,版权归原作者所有。如有侵权,请联系小编。

关闭本页
上一篇:“红色画笔绘党史”主题绘画作品征集正式开启![2023-09-22]
下一篇:【琼崖往事】风吹赤子心,涛颂爱国魂,永忆琼崖纵队![2023-09-23]